博洛尼家居有限公司董事長蔡明也通過微博曝光櫥柜行業的潛規則，暗指國標過時，成為了甲醛合法超標的保護傘，呼吁有關部門制定更加嚴格的甲醛釋放標準。

　　如何看待當前板材銷售市場的亂象?又該如何規范?經濟之聲特約評論員邱寶昌先生以及中國消費者律師團胡鋼律師參與了評論。

　　經濟之聲：現在市場上銷售的一些實木家具也會用人造板構件，純粹的實木家具很少，現在家具商家都宣稱自己用的人造板是環保板材，板材已經做成了家具成品，是不是就很難判斷到底用的是什么樣的板材?

　　邱寶昌：實際上是不是實木的，什么樣的實木，里面有沒有其他的人造板以及人造板是不是符合相關標準，普通消費者只能看產品說明書，聽介紹，看檢測報告，除此之外，很難去判定。如果說是一個明顯的人造板，就是以次充好、以假充真的，那么只有破壞性的試驗，比如打開以后才能看清楚，當然普通的消費者是很難做到的，只有發生糾紛送檢才能出現這種破拆的情況。

　　經濟之聲：消費者在選擇的時候，破拆是不可能的，這樣的問題長期存在，應該說是很難解決的。

　　邱寶昌：確實存在這個問題。從2003年當時的質檢總局等十部委要求加強合作并且開展聯合的整治活動，去年的1月份，國家質檢總局和九部委也專門發布了一個當年的全國建材市場秩序專項整治要點。從現在實際反映的情況，經過十幾年專項的治理，應該說取得了比較大的成就，但是同時也要看到，可能離消費者的期待還是有一段距離。我們的經濟進入新常態，很多領域的產能過剩現象就會比較明顯，在這種背景下，很可能會出現商家為了進行惡性競爭，把產品的質量一降再降，乃至完全漠視了消費者的基本的權利，尤其是消費者享有的最為核心的安全權。因為甲醛等非法物質如果超過國家的法律標準，在長期使用過程中，會對消費者造成身體或者其他嚴重的傷害，在這種情況下，為了保護每一個消費者安全權的角度，恐怕在監管手段上要做一些創新。

　　經濟之聲：記者在暗訪當中也采訪了一些消費者，他們說看質檢報告就行了。但是正如采訪到的專車司機所說，他過去也從事過家裝行業的工作，他根本就沒有看到過這種所謂的質檢報告，或者說很多的板材共用一個質檢報告。也就是說，現在在質檢報告的使用方面也有很多的不規范。

　　邱寶昌：沒有質檢報告的，或者是不同型號甚至是不同的廠家共用一個報告的情況都有發生。這個檢測報告實際上對于一些違法經營者是形同虛設。所以說板材市場、建材市場的這種混亂，就是在我們的監管上，盡管經過了專項治理，仍存在著很多不如人意的地方。消費者只能聞味，可能味不重它也超標，在這種情況下，消費者很難去判斷，所以要把監管、檢測常態化、具體化、有效化。

　　經濟之聲：目前，我國是否有關于室內裝飾裝修板材甲醛含量的明確標準?

　　胡鋼：這方面我們國家確實是有一些相應的標準，但是它只是截取了一段特定的體積，實際使用過程中，這個標準的缺陷在于沒有考慮到家具整體的體積或者裝飾面積。甲醛如果超標的話，它的釋放過程可能是比較長的一件事情，所以現在很多消費者買完家居或者裝修以后，都會散味散幾個月，但事實上可能散干凈要數年的時間。這種情況也凸顯出我們相關的標準確實比較低，應當與時俱進。

　　邱寶昌：從標準上來說它確實有不完善的地方。我認為消費者應該在購買的時候把合同給規范好，例如我買賣合同當中雙方約定要更加的明晰，因為這種標準有缺陷，對消費者權益保護可能還不完善，那么我們就要通過合同對產品的相關情況進行約定。

　　胡鋼：我也注意到現在確實在有關的執法方面有一些新的舉措。比如幾天前國務院辦公廳專門發了一個通知，要求建立一個雙隨機的抽查機制，要求抽查的檢查對象，還有執法檢查人員，都采取隨機的模式，這樣可以限制監管部門的自由裁量權，克服檢查的任性或者是執法不公、執法不嚴的情況。另外，消費者自我保護固然重要，但是相關執法部門的嚴格執法恐怕也是給消費者多一層保護的重要機制。